重读比初读更慢
初读的时候，人是被推着走的。急着知道后来怎么样了，于是那些不推动情节的段落，眼睛一扫就过去了。风景描写、人物发呆、一段绕开的闲话，全被当成过场。
重读就不同了。结局已经知道，悬念没有了，脚步自然慢下来。慢下来之后，注意力从“接下来会发生什么”转到“这句话是怎么写的”。这个转移，是重读唯一但足够大的好处。
第一遍漏掉的东西
我自己有个体会：初读时觉得啰嗦的地方，重读时往往是最耐看的地方。因为那些段落不为情节服务，作者可以放开来写，写得更松弛，也更容易露出自己的语调。反倒是推动情节的部分，为了效率，写得比较收。
还有一种情况是，初读时完全没注意到的细节，重读时突然变得醒目。不是因为第一次没看见，而是因为第一次看见的时候，不知道该把它放在哪儿。知道了全貌，细节才有位置。
重读会照出人的变化
同一本书隔几年再读，感受往往不一样。以前觉得矫情的地方，现在能理解；以前深以为然的句子，现在觉得轻了。书没变，变的是读的人。所以重读某种意义上是拿一本书当尺子，量一量自己走到哪儿了。
也因此，值得重读的书其实不多。大多数书读一遍就够了，读完放在架子上，知道它说过什么，也就可以了。真正会拿下来再读的，通常只有那么几本，而且往往不是最有名的那些，是跟你某一段日子对得上的那些。
怎么重读
我的做法很笨：不从头来，先翻到印象最深的那一处，从那儿读起，读到不想读了就放下。这样读几回，整本书的轮廓反而比从头到尾读一遍更清楚。因为记住的地方是被反复加强的，忘掉的地方本来也不重要。
重读不需要计划，也不需要读完。它更像串门，不为了走完全程，只为了在熟悉的地方坐一会儿。